Il ya t’il vraiment un lien entre la féminité et la compassion ? Es gibt es wirklich einen Zusammenhang zwischen Weiblichkeit und Mitleid? Posté le Lundi 4 juin 2007 - 19:35 Geschrieben am Montag, den 4. Juni 2007 - 19:35
L’autre jour j’ai vu un reportage qui évoquait l’histoire de la femme dont sa fille est morte en 1995 dans l’attentat de Oklahoma City. Le journaliste décrivait le deuil que subissait la mère de l’enfant en essayant de juxtaposer la douleur à la beauté de cette douleur, comme si la douleur était physiologiquement inscrite dans la beauté d’une femme. Ce qui pourrait nous acheminer a un parallèle entre la notion historique chrétienne de “sexe dit faible” (Aristote lui même employait ce terme). Die anderen Tag sah ich eine Reportage, wer auf die Geschichte der Frau, seine Tochter starb im Jahr 1995 in das Attentat von Oklahoma City. Der Journalist beschrieb die Trauer, erlitt die Mutter des Kindes und versuchen kacheln Schmerzen an der Schönheit dieser Schmerz, als ob der Schmerz war physiologisch in die Schönheit einer Frau. Was wir befördern, hat eine Parallele zwischen der christlichen historischen Begriff der "schwachen Geschlechts gesagt" (Aristoteles beschäftigte er selbst diesen Begriff ).
Lévinas, dans “Totalité et Infini” (celui parle de l’altérité du “féminin” qui se manifesterait dans l’amour), le philosophe la fixe comme une sorte de “faiblesse”. On assimile très bien qu’il s’évertue a son tour de circonscrire une notion de faiblesse qui ne serait pas un simple attribut mais un mode qui semblerait être réservé au féminin, a la “féminité”. Levinas, in "Ganz und Unendlich" (das spricht von der Andersartigkeit des "weiblichen" beharren, die sich in der Liebe), der Philosoph der Festnetz als eine Art "Schwäche". Wir unterstellen, dass es sehr wohl bemüht hat wiederum zur Eindämmung einen Begriff von Schwäche, das wäre nicht nur ein Attribut, sondern eine, die den Anschein der Frauen reserviert werden, hat die "Weiblichkeit". Cette notion ne mets toutefois pas en cause le fondement historique de la faiblesse qui lui même établira les bases de notre langage. Dieser Begriff setze jedoch nicht in Frage historische Grundlage der Schwäche, die selbst erstellt, die Grundlagen unserer Sprache.
J’ai l’impression qu’ensuite Lévinas essayera de se faire absoudre de ses vulgaires consensus en ayant recours en accommodant à la femme une sorte de doctrine métaphysiquement “exceptionnelle”. Comme si grâce a la réalisation de cette faiblesse, la “féminité” s’accomplirait ultimo.(Il va de soi que je résume…………) Ich habe den Eindruck, danach Levinas versucht, sich freisprechen seiner vulgären Konsens unter Rückgriff auf entgegenkommend zu der Frau eine Art Lehre métaphysiquement "außergewöhnlich". Als ob wir durch die Realisierung dieser Schwäche, die "Weiblichkeit" s'accomplirait ultimo. (Es versteht sich von selbst, dass ich fasst…………)
------------------
by Qui©he Wer © by he
Souk BRAiNSTORMiNG | Tags: | Events: Compassion , Doctrine Lehre , Féminité Weiblichkeit , Philo















Une très bonne question, en tant qu’homme je ne peux qu’essayer d’observer et non m’essayer à cet article. Eine sehr gute Frage, als Mann, ich kann Sie, dass zu beobachten und nicht m'essayer zu diesem Artikel.
Commented Commented Deep@leX Deep @ leX on 21 novembre 2007 à 23:09 am 21. November 2007, 23:09Joli blog, un peu bordélique je l’avoue ! Hübsches Blog, ein wenig bordélique ich gestehe!
Et encore je l’ai rangée, avant c’était 10 fois pire ! Und ich Reihe, bevor es 10 Mal schlimmer!
Commented Commented Qui©he Wer © he on 21 novembre 2007 à 23:16 am 21. November 2007, 23:16Salut la quiche Hallo Quiche
Non ton blog n’est pas banalement “joli” car rangé ou pas rangé ,Il sort brillement de l’ordinaire ennuyeux à mourrir et je suis entierement sous le charme de l’univers hors du commun que tu a voulu lui donner. Nein deinem Blog ist keine banale "hübsch", weil geordnet oder nicht geordnet, es brillement aus dem üblichen mourrir zu langweilig und ich bin komplett in den Bann des Universums aus dem gemeinsamen wollte, dass du ihm geben.
Bien entendu , je suis un peu limite :) pour pouvoir répondre a la question sujet de ce billet car je suis certain que ce sujet peut etre le point de départ d’une discussion trés intéressante sur les relations Femmes/hommes à notre époque et le comment du pourquoi on en est la . Natürlich, ich bin ein wenig begrenzt:) für die Beantwortung der Frage wurde über dieses Ticket, da bin ich mir sicher, dass dieses Thema kann der Ausgangspunkt für eine sehr interessante Diskussion über die Beziehungen Frauen / Männer in unserer Zeit und wie, warum man die.
Bref bravo pour l’originalité de ton blog et merci d’avoir remué un peu mes neurones avec ce billet Kurz bravo für die Originalität und danke deinem Blog zu haben, ein wenig gerührt meine grauen Zellen mit diesem Ticket
Commented Commented freeware Freeware on 29 janvier 2008 à 12:28 29. Januar 2008 in 12:28Je ne peut pas editer mon commentaire précédent donc il suffit simplement de remplacer le ” car” de la deuxieme phrase par une virgule . Ich kann nicht mein Kommentar vorherigen Bearbeite daher reicht es, ihn zu ersetzen ", da" der zweite Satz durch ein Komma.
Je suis un peu cafaillon…désolé :) Ich bin ein wenig traurig cafaillon…:)
Commented Commented freeware Freeware on 29 janvier 2008 à 12:35 29. Januar 2008 um 12:35Merci Danke
Commented Commented Qui©he Wer © he on 29 janvier 2008 à 18:46 29. Januar 2008 18:46