un être humain de sexe féminin ein Mensch weiblichen Geschlechts

En réponse à cette question ailleurs : Ne pouvez-vous pas accepter que toute forme d’art puisse être le véhicule d’une idéologie ou d’un engagement quelconque, sous prétexte que le monde doit enfin ouvrir les yeux sur quelque chose ? Als Antwort auf diese Frage übrigens: Können Sie nicht akzeptieren, dass jede Form von Kunst sein kann das Fahrzeug von einer Ideologie oder einer Verpflichtung ist, unter dem Vorwand, dass die Welt muss endlich die Augen auf etwas? ( Emaleth) (Emaleth)

Rattacher l’art (cad une peinture, un livre, un poème, un film, une photo etc) à un concept univoque et universel je trouve cela pas vraiment possible, l’autonomie de l’art va à l’encontre de ces erreurs. Kunst zuordnen (zB ein Gemälde, ein Buch, ein Gedicht, ein Film, ein Foto usw.) zu einem universellen Konzept eindeutig und ich finde das nicht wirklich möglich, die Autonomie der Kunst geht gegen diese Fehler . La subordination d’œuvres d’art à d’autres dispositions, buts.. Die Bindung von Kunstwerken zu anderen Bestimmungen, Ziele .. ..témoigne d’une volonté assez hard de vouloir contrôler le peuple d’une manière plutôt inhérente, vous savez cette manière très occidentale de vouloir tout dominer à l’aide de concepts assez ridicules appuyé sur un “art marchandise” conséquent et l’appuie de la partie corrompue des mass médias. .. zeugt von dem Willen hard genug zu wollen, das Volk in einer Weise eher zugehörig, du weißt, wie sehr diese westliche alles beherrschen zu wollen, mit Hilfe von Begriffen ziemlich lächerlich Sie auf ein "Ware Kunst" und daher " unterstützt von der korrupten Teil der Massenmedien. (N’oublions pas que l’artiste fait partie lui aussi de la société, l’artiste parfait n’existe pas de son vivant et que l’art conscient ne sauvera tout de même pas le monde) (Wir dürfen nicht vergessen, dass der Künstler gehört auch der Gesellschaft, der Künstler nicht perfekt sein und lebendig, dass die Kunst sich nicht retten doch nicht die Welt)

L’art, en tant qu’œuvre d’art est tjs subjective mais l’art perçu par l’ individu est soumise à la subjectivité de l’individu en question. Die Kunst, als qu'œuvre Kunstmuseum tjs ist subjektiv, aber die Kunst erhoben, von der Einzelperson ist, unterliegt der Subjektivität des Einzelnen in Frage. Donc il faut tjs prendre en compte la double subjectivité d’une œuvre. Also muss man berücksichtigen, tjs der doppelten Subjektivität eines Werkes.

Dès que l’on se met à évaluer une œuvre d’art en fonction de l’idéologie qu’elle prône c’est que nous faisons en quelque sorte une lecture politique (je rappelle que “politique” est un mot très large et qu’il ne doit pas être compris au sens brut et usuel) de l’art. Sobald man sich auf die Bewertung eines Kunstwerks in Abhängigkeit von der Ideologie, die sie propagiert, dass wir es in gewisser Weise eine politische Lesung (erinnere ich daran, dass "Politik" ist ein Wort, das sehr breit, und dass 'Es darf nicht im üblichen Sinne und brutto) der Kunst. Qu’une idéologie se serve de l’art c’est tout à fait cohérent, elle utilise les moyens qu’elle a disposition. Daß eine Ideologie dienen, sich der Kunst ist es durchaus konsequent, sie nutzt die Mittel, die sie zur Verfügung hat. Mais que par le biais de l’art des oeuvres soient spécialement crées afin de véhiculer une propagande c’est déjà plus délicat, bien que pas moins courant. Aber nur durch die Kunst-Werke speziell geschaffen werden, um die Übertragung von Propaganda ist es schon schwieriger sind, obwohl nicht weniger Strom.

Ensuite il est sûr qu’il ne faut pas confondre l’idéologie et l’existence de l’artiste, danger d’un délire interprétatif (faux procès de personnalisation) d’une oeuvre sans connaissances historiques sur l’époque artistique en cours d’examination. Dann ist es sicher, die nicht die Ideologie und die Existenz des Künstlers, Gefahr einer interpretierenden Delirium (falsch Prozess der Anpassung) für ein Werk, ohne Kenntnis der Geschichte auf die Zeit während künstlerischer 'Examination. C eci dit une oeuvre peut totalement se détacher de cette notion d’auteur, souvenez vous que contrairement aux artistes gréco-romains 15 siècles avant, les artistes du moyen âge ne signaient pas leurs oeuvres pensant que celles-ci ne pouvaient pas leur appartenir. C eci gesagt, ein Werk voll kann sich von diesem Begriff der Autor, erinnern Sie sich, dass im Gegensatz zu den Künstlern griechisch-römischen vor 15 Jahrhunderten, die Künstler des Mittelalters nicht unterzeichneten ihre Werke nicht denken, dass diese nicht in ihrem Eigentum.

L’art est un moyen d’expression parmi d’autre, étant donc un moyen d’expression il véhicule forcément selon ses formes, des symboles. Die Kunst ist ein Mittel der Meinungsäußerung unter anderem, also als ein Mittel des Ausdrucks ist unbedingt Fahrzeug nach ihren Formen, Symbole. Recycler plusieurs symboles et réutiliser ceci afin d’appuyer une idéologie c’est totalement intolérable mais l’histoire (Rome Antique, les Médicis, le nazisme etc) nous à démontré tellement de fois qu’elle savait transformer de simples symboles en discours lourds de sens. Recycler mehrere Symbole und wieder verwenden, um dies zu unterstützen, eine Ideologie ist völlig unerträglich, doch die Geschichte (Rom, die Medici, Nationalsozialismus etc.) an uns gezeigt, so oft sie wusste, dass einfache Umwandlung von Symbolen in die Rede von Schwermetallen Sinn. Se risquer à faire un amalgame entre un discours politique et un symbole, le tout animé de l’intarissable “bonne foi locale” c’est le meilleur moyen de nous pondre d’exécrables idéologies. Sich zu riskieren, eine Mischung zwischen einem politischen Diskurs und ein Symbol, das alles belebt von unerschöpflicher "Treu und Glauben vor Ort" ist der beste Weg, wir legen die abscheulicher Ideologien.

Il existe aussi un autre risque auquel on ne pense pas forcément dessuite, l’oubli. Toucher au sens sémantique d’un symbole en laissant se répandre un sens différent que le sens originel du fameux symbole est le meilleur moyen de tarir notre mémoire historique, hm les bases…Non ? Es gibt auch ein weiteres Risiko, an dem man nicht unbedingt denkt dessuite, das Vergessen. Berührungspunkt im semantischen Sinne eines Symbols lassen sich verbreiten eine andere Bedeutung, dass die ursprüngliche Bedeutung des bekannten Symbol der beste Weg ist, bestand unser historisches Gedächtnis, hm… die Grundlagen Nein?

------------------

by Qui©he Wer © by he

Souk RECYCLO | Tags: | Events: Art Kunst , Idéologie Ideologie , Symboles Symbole